Nature su Wikipedia

A seguito delle recenti polemiche intorno all’affidabilita’ di Wikipedia è tornato in auge il paragone con l’Enciclopedia per antonomasia “la Britannica” per criticare le modalità di aggiornamento ed evoluzione dell’Enciclopedia Online. Quelli di Nature si sono posti il problema nel modo e lo hanno risolto con l’unico metodo universalmente accettato nella comunità scientifica: quello della peer review. Hanno quindi selezionato una quarantina di voci dall’una e dall’altra e le hanno verificate da par loro. Risultato?

The exercise revealed numerous errors in both encyclopaedias, but among 42 entries tested, the difference in accuracy was not particularly great: the average science entry in Wikipedia contained around four inaccuracies; Britannica, about three.